Demócratas hispanos buscan un acuerdo migratorio con Trump
Una semana después de que los demócratas ganaran las elecciones de medio mandato, un grupo de congresistas hispanos demócratas se sentó en Washington a buscar lo que durante años parecía imposible: un acuerdo migratorio con Donald Trump. La reunión fue este miércoles 11 de noviembre, frente al Capitolio, y reunió a legisladores y a empresarios de Texas y Arizona.
El momento no es casual. El propio Trump reconoció el domingo, en una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS, que su política de deportaciones pudo haber sido “demasiado dura” y que le gustaría negociar un acuerdo con los demócratas. Es un giro de tono que los legisladores hispanos quieren aprovechar.
Pero hay que decirlo con claridad desde el principio: no hay un acuerdo. No hay un texto, ni un plan presentado, ni un calendario. Lo que hay es una negociación que se abre, con señales en direcciones opuestas. Este artículo explica qué se habló, quiénes están en la mesa y qué puede pasar en las próximas semanas.
Quiénes se sentaron a la mesa
La reunión la encabezaron cinco legisladores demócratas de origen hispano: el senador Rubén Gallego, de Arizona; el congresista electo Bobby Pulido, de Texas; y los representantes Henry Cuéllar, Vicente González y Joaquín Castro, también de Texas. Se reunieron con miembros de la Coalición Empresarial Estadounidense de Acción por la Inmigración (ABIC Action) y de la Asociación de Constructores del Sur de Texas (STBA).
También participaron otros legisladores recién electos y empresarios de Texas y Arizona, en un acto frente al Capitolio que coincidió con el Día de los Veteranos. El mensaje común fue el mismo: usar la nueva mayoría demócrata en el Congreso para impulsar una reforma migratoria que alivie la situación de los millones de latinos que viven y trabajan en Estados Unidos desde hace décadas en situación irregular.
Gallego, cuyo nombre suena como posible candidato presidencial demócrata para 2028, fue el más directo: “Es necesario que alguien luche con fuerza por nosotros, lo que podría incluir, potencialmente, llegar a un acuerdo con Donald Trump”. El senador añadió que “todavía hay tiempo para lograr un acuerdo” y llamó a perseverar: “Debemos esforzarnos por trabajar, incluso cuando las cosas se ponen difíciles”.
Pulido, excantante de música tejana elegido representante del distrito 15 de Texas, puso el acento en el voto latino: la inmigración ya no es “nosotros y ellos”, dijo, y quien quiera el apoyo de los latinos en 2028 tendrá que priorizar la reforma migratoria. En su región, las detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han golpeado a familias y a la economía local.
Cuéllar, por su parte, confirmó que ya hay contactos en marcha: aseguró estar “en conversaciones con la Administración sobre el ICE” para lograr un acuerdo migratorio, y añadió: “Reitero nuestra disposición a colaborar: si ellos quieren trabajar con nosotros, nosotros trabajaremos con ellos”.
El giro de Trump en 60 Minutes
La puerta se abrió el domingo 8 de noviembre, cuando CBS emitió una entrevista con Trump grabada el viernes anterior. El periodista Ross Douthat le preguntó si había ido demasiado lejos con las deportaciones. Trump respondió que se pone “un sobresaliente por cerrar la frontera” y por expulsar a “los malos”, pero añadió algo que no había dicho antes: le perjudica haber expulsado también a personas que tenían buenos empleos y cuyo único delito fue haber entrado ilegalmente al país. “Creo que fue demasiado duro”, admitió.
El presidente fue más allá y dibujó, en sus propias palabras, el contorno de un posible acuerdo: “Expulsen a los asesinos, expulsen a los violadores, expulsen a todos los elementos peligrosos, expulsen a los narcotraficantes. Pero a la gente que está aquí —y que en algunos casos lleva aquí 10 o 15 años—, busquemos un acuerdo para ellos”. También dijo que le “encantaría hacer algo en materia de inmigración” con los demócratas del Congreso.
Es importante no exagerar lo que dijo. Trump no presentó ningún plan, no habló de cifras ni de plazos, y no prometió legalizar a nadie. Lo que hizo fue abrir la puerta a negociar. Y aun así, el cambio de tono es real: es la primera vez que el presidente reconoce en público que la dureza de las deportaciones le costó votos.
La señal opuesta: Stephen Miller y el DHS
Pero la misma semana trajo una señal en sentido contrario. Horas después de grabar la entrevista con 60 Minutes, y antes de que se emitiera, Trump anunció que Stephen Miller, el principal arquitecto de su política de deportaciones, será su nuevo jefe de gabinete en la Casa Blanca, en sustitución de Susie Wiles.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) también enfrió las expectativas. Su secretario, Markwayne Mullin, aseguró que “no habría amnistía” y que el enfoque de la Administración en la aplicación de la ley “no va a cambiar”. El propio Trump lo repitió el lunes en una conferencia de prensa: “No hay amnistía… No habrá amnistía”.
En la práctica, nada ha cambiado todavía. El DHS dice que las operaciones de ICE continúan y, según un comunicado del propio departamento del 3 de noviembre, cerca de 1,2 millones de personas han sido deportadas y más de 1,25 millones han sido arrestadas, con cifras hasta octubre. Es decir: el tono cambió, pero las redadas siguen.
Por eso los legisladores hispanos insisten en que el acuerdo hay que construirlo, no darlo por hecho. La negociación real —si llega— tendrá que superar la resistencia de quienes, dentro y fuera de la Administración, se oponen a cualquier vía hacia el estatus legal.
Qué está sobre la mesa (y qué no)
De momento, no hay un texto sobre la mesa. Lo que los demócratas hispanos plantean es una reforma que dé una vía hacia el estatus legal a las personas que llevan años en el país, trabajan, pagan impuestos y no tienen antecedentes penales. Es el perfil que el propio Trump describió en la entrevista: gente que lleva 10 o 15 años aquí.
Hay una confusión que conviene aclarar. En redes se habla de una regla de “5 años” como si Trump la hubiera propuesto. No es así. Esa cifra viene de la Ley Dignidad (Dignity Act), un proyecto bipartidista presentado en julio de 2025 por la republicana María Elvira Salazar y la demócrata Verónica Escobar, que todavía no es ley: no ha sido aprobado por la Cámara ni por el Senado, y el presidente no lo ha firmado. Trump no presentó ningún plan concreto.
Tampoco hay que olvidar que muchas protecciones están hoy en manos de los tribunales. Para los venezolanos, por ejemplo, el TPS sigue en litigio y el 20 de noviembre es una fecha clave, como explicamos en nuestro artículo sobre el TPS para venezolanos. Un acuerdo en el Congreso podría dar más certeza que una batalla judicial tras otra, pero eso es precisamente lo que todavía no existe.
La presión en la frontera también forma parte del contexto. Una caravana de unos 2.000 migrantes salió esta semana de Tapachula rumbo al norte, y Trump ha usado ese movimiento para presionar a México. Cualquier negociación tendrá que lidiar con esa presión al mismo tiempo.
Por qué ahora: el voto latino tras las elecciones
El contexto electoral explica por qué los demócratas hispanos creen que este es el momento. En las elecciones del 3 de noviembre, los demócratas ganaron el control de ambas cámaras del Congreso, y el voto latino fue decisivo en esa victoria. Muchos latinos que en 2024 habían apoyado a Trump volvieron a votar demócrata, en gran parte por el rechazo a las redadas y al perfil racial que, según los legisladores, se está usando en la campaña de deportaciones.
Una encuesta de salida de Associated Press, con más de 100.000 votantes, encontró que aproximadamente seis de cada diez consideraron que las medidas de aplicación de las leyes migratorias habían ido demasiado lejos. Ese es el dato que los demócratas hispanos llevan a la mesa: no solo una mayoría nueva en el Congreso, sino una opinión pública que, según esa encuesta, pide un cambio de rumbo.
Gallego lo resumió así: “Los latinos les están dando a los demócratas la oportunidad de volver a ganarse su voto. Y, en parte, esto requiere que presionemos con fuerza a favor de una reforma migratoria”.
Qué puede pasar en las próximas semanas
Los legisladores explicaron su calendario. Intentarán alcanzar un acuerdo en los últimos meses del año, todavía con un Congreso de mayoría republicana. Si no lo consiguen, se volcarán en impulsar una reforma a partir del 3 de enero, cuando se constituya el Congreso elegido el 3 de noviembre, ya con mayoría demócrata en ambas cámaras.
Lo que hay que mirar en los próximos días
- Las conversaciones de Cuéllar: si sus contactos con la Administración sobre el ICE producen algo concreto o se quedan en gestos.
- El papel de Stephen Miller: como jefe de gabinete, Miller tendrá la última palabra en la política migratoria de la Casa Blanca, y es el defensor más firme de la línea dura.
- Si Trump repite el gesto: el presidente dijo que quiere negociar, pero también dijo que no habrá amnistía. La distancia entre esas dos frases es donde se jugará el acuerdo.
- La presión de los empresarios: grupos como ABIC y los constructores del sur de Texas llevan años pidiendo una vía legal para sus trabajadores, y ahora tienen aliados en el Congreso.
Por ahora, lo único seguro es que la conversación empezó. Después de años en los que la reforma migratoria parecía enterrada, los demócratas hispanos, los empresarios y —al menos en palabras— el propio presidente hablan de un acuerdo. Que esa conversación llegue a un texto, y que ese texto se convierta en ley, es otra historia. Y esa historia se escribirá en las próximas semanas.
Encuentra más noticias como esta en nuestra sección de Política y en la página principal de Vivir en USA. Síguenos también en Instagram, Facebook y TikTok para no perderte ningún desarrollo.
Aviso legal: Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Las leyes migratorias cambian con frecuencia y cada caso es distinto. Antes de tomar decisiones sobre su situación migratoria, consulte con un abogado de inmigración autorizado.